Ekspres Gazetesi manşetten verdiği haber ile hem AKP İl Başkanı Fikret Yeni’yi, hem de Sabah Gazetesi’ni oldukça huzursuz edeceği kesin. Huzursuz etmekle kalmayacak sıkıntıya da sokacağa benziyor.
Ekspres Gazetesi haberi 1. Sayfayı kaplayacak şekilde “İhanetin Belgesi” başlığıyla okuyucularına duyurdu. Neden bu başlık atıldı? Yanıtı haberde. Can Küçüközkan’ın bu konudaki haberi şöyle:
“AK Parti Adana teşkilatlarının 30 Mart Yerel seçim sonuçlarına zamanında itiraz etmediği, Ekspres Gazetesi'nin ele geçirdiği belgeyle ortaya çıktı.
ZAMANINDA İTİRAZ EDİLMEMİŞ
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Seyhan Belediye Başkanlığı seçimlerine AK Parti'nin zamanında itiraz etmediği iddiaları, İl Başkanı Av. Fikret Yeni tarafından, 'Okuma yazmaları varsa dilekçemize baksınlar' denilerek, yalanlanmıştı. Adana İl Seçim Kurulu Başkanlığı'nın 2014/101 karar numaralı yazısında, 'AKP Seyhan İlçe Başkanı Kasım Pamuk'un Seyhan 3. İlçe Seçim Kurulu Başkanlığının 02 Nisan 2014 tarih 2014/66 sayılı ve 04 Nisan 2014 tarihli 2014/76 sayılı kararına yönelik itirazının, 298 sayılı yasanın 129. maddesi uyarınca SÜRE yönünden reddine...' karar verildiği ortaya çıktı.
CAMBAZA BAK OYUNU MU?
Adana'da yapılan seçimlerde bir hakimin sandık tutanaklarını birleştirmeden görev yerinden ayrılması nedeniyle yapılan itirazın, AK Partili yöneticiler tarafından zamanında yapılmadığı ileri sürülmüştü. AK Parti İl Başkanı Av. Fikret Yeni ise bazı sandıklardaki sonuçlara itiraz ettikleri Yüksek Seçim Kurulu'na yaptıkları şikayeti delilg östermişti. Ancak bununla ilgili kamuoyuna bir belge sunmamıştı. Oysa iddia edilen ve seçimin iptalini gerektirecek itirazın, 5 Nisan saat 17.00'ye kadar yapılması gerekirken, 7 Nisan 2014 tarihinde saat 14.50'de yapılmış. İlçe Başkanlığının yaptığı itiraz ise kurul tarafından 'süre' açısından reddedilmiş.
KASIT MI, BECERİKSİZLİK Mİ?
Eski hakim olan ve seçim kurullarında da görev yaptığı bilinen AK Parti İl Başkanı Av. Fikret Yeni'nin, itirazların zamanında yapılmamış olmasına rağmen, kamuoyunu yanıltarak, 12 Nisan 2014 tarihli dilekçeyi sunmuş ve partiye saldırı yapıldığını iddia etmişti. İl Seçim Kurulu'ndan elde edilen belgeyle, Av. Fikret Yeni'nin açıklamasının yanlış olduğu ve kamuoyunu yanılttığı ortaya çıktı. Hatırı sayılır sayıda avukatın yönetimde bulunduğu partinin bu durumu yaşatması, kamuoyunda 'Kasıt mı, beceriksizlik mi?' sorusuna neden oldu. İtirazların geç yapıldığını öğrenen partililer ise sorumluların bu konu hakkında açıklama yapması gerektiğini belirtti.”
