Gerçekten bu kadar olur mu, bu neyin nesi diye baktım, savcılık haklı. Meğer adam yememiş, içmemiş sürekli suç işlemiş. Tam 142 ayrı suçtan yargılanıyor. 2430 yıl cezanın üst sınırı. Alt sınırı ise 849 yıl. Savcılık, İmamoğlu’nun “örgüt lideri olduğu ve örgüt kapsamında işlenen tüm suçlardan sorumlu tutulması gerektiğini” iddia ediyor. 

Sonra baktım tarihte bu kadar uzun hapis cezası istenen başka suçlular var mı diye. Meğer İmamoğlu’na az bile istemişler diye düşündüm. İşte birkaç örnek:

CHAMOY THİPYASO : Taylandlı. Saadet zinciri kurmuş ve 16.000’den fazla kişiyi dolandırmış. Her biri için istenen cezayı da üst üste koyunca 141.078 yıl hapse mahkum olmuş. Ancak Tayland hukukunda ceza üst sınırı olduğu için sadece birkaç yıl YATMIÇ.   

CHARLES SCOTT ROBİNSON : Amerikalı. Suçu çocuklara ağır cinsel saldırı. Mahkeme her suç için 5.000 yıl olmak üzere. toplam 30.000 yıl hapis cezasına çarptırılmış.   

GABRİEL MARCH : İspanyol. Binlerce mektup çalmış, içinden çıkan bilgilerle de halkı dolandırmış. Savcılar, her mektubu ayrı suç sayarak 384.912 yıl hapis talep etmiş. Mahkeme acımış galiba, 14 yıl 2 ay ceza vermiş.

ARİEL CASTRO : Amerikalı. Üç kadını kaçırıp esir tutmuş. Mahkeme ömür boyu+1.000 yıl ceza vermiş.

Bunlara bakınca İmamoğlu için istenen ceza az gibi geldi bana. Ama bir tehlike var: Bizim savcılar bunları biliyor mu acaba? Eğer öğrenirlerse, “Biz kimden geriyiz, burası hukuk devleti,” deyip karar değiştirebilirler. 

Bazı ilginç adli vakalar da var. Paul Geidel Jr. Dünyada en uzun süre hapiste kalan kişi olarak biliniyor. 1911’de, 17 yaşındayken. bir otel çalışanını öldürmüş ve müebbet hapse mahkum olmuş. 68 yıl 296 gün hapiste kalmış. 1970’lerde şartlı tahliye teklif edilmiş ama kendisi dış dünyaya alışamayacağı söyleyerek reddetmiş. 1980’de 83 yaşındayken hapishaneden zorla kovulmuş.

Iwao Hakamada, Japon. Dünyanın en uzun süre idam mahkûmu olarak hapiste kalan kişisi. 1966’da bir aileyi öldürmekle suçlanmış. Yaklaşık 46 yıl ölüm hücresinde kalmış   DNA testleri sonucunda delillerin büyük çapta uydurulduğu ispat edilmiş ve 2014’te yeniden yargılama kararıyla serbest bırakılmış. 

Böyle üzerinde roman değil romanlar yazılabilecek bir sürü yaşanmış olay var. Mesela, yakın tarihimizde hepimizin hatırlayacağı Ergenekon Davası. Türkiye’nin en büyük siyasi davalarından biri. İddia devlet içinde gizli bir örgütün hükümeti devireceği idi. Askerler gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler başta olmak üzere, toplam 275 kişi yargılandı. 2013’te ilk karar açıklandı. Birçok sanık, ağırlaştırılmış müebbet ve onlarca yıl hapis cezası aldı. 2016’da Yargıtay kararı bozdu. Gerekçe delillerin güvenilir bulunmaması, dijital belgelerin uydurulmuş olması  ve usul hataları idi. Sonuç: Bütün sanıklar beraat etti.

Balyoz Davası’ındaki iddia da askerlerin hükumete darbe yapacağı idi. Çoğu yüksek rütbeli asker, 365 kişi yargılandı, yüzlerce subaya 13–20 yıl arası hapis verildi. Sonuç: Tüm sanıklar beraat etti. Gerekçe, adil yargılanma ihlali ve dijital delillerin güvenilir  olmaması idi.

Askeri Casusluk Davası’ının iddiası İzmir merkezli bir casusluk şebekesi olduğu idi. Asker ve sivil toplam 300’e yakın kişi yargılandı. Sonuç: Tüm sanıklar beraat etti. Gerekçe, CD’lerde sahte verilerin olması, bazı belgelerin sonradan üretilmesi idi.  

Mahkemeler nihai (doğru) karar verinceye kadar hapiste çürüyenleri, ölenleri mutlaka hatırlıyorsunuzdur. Yazık olmadı mı bu insanlara?

• VE YAZIK OLMAYACAK MI İMAMOĞLU’NA?

Formun Altı